В Прикаспийской впадине по космическим снимкам выделена система кольцевых структур (Волчегурский Л.Ф., Козлов В.В., Ромашов А.А., 1978; Пронин В.Г., 1980), природа и закономерности развития которых изучены слабо, особенно в связи с региональной тектоникой впадины.

Прикаспийская впадина почти со всех сторон обрамлена региональными разломами, сыгравшими немалую роль в формировании данного региона. Образование региональных разломов является последовательным этапом развития земной коры как следствие перетока подкорового вещества. Вопрос этот, безусловно, сложен, многие явления еще недостаточно хорошо изучены. В данном случае важно то, что выделяется Прикаспийский регион прогибания, развитие которого периодически претерпевало существенные перестройки и отразилось на обрамляющих регионах.

Формирование и дальнейшее развитие гипоцентров прогибания в плане и во времени непостоянны. Они, как правило, мигрируют и расчленяются на более мелкие структурные подразделения. Прогибание Прикаспийской впадины началось в позднедевонское время и интенсивно продолжалось на каменноугольном и раннепермском этапах развития, особенно в кунгурский век, когда формировалась мощная (4 км и более) толща гидрохимических отложений. В это время наиболее интенсивно проявлялась дизъюнктивная тектоника, причем наличие региональных сбросов в бортовых частях прдтверждается резким увеличением толщины кунгурских и пермотриасовых отложений. Широкое развитие крупных дизъюнктивных нарушений в земной коре привело к перераспределению центров прогибания. В подкоровом веществе, по-видимому, возникли более локальные очаги перетока пластичных масс, что обусловило расчленение крупного Прикаспийского региона прогибания на более мелкие гипоцентры.

Анализ комплексных геологических и гравимагнитных данных, изучение пространственного положения региональных разломов в фундаменте и фациальных особенностей осадочного чехла показывают, что в Прикаспийской впадине выделяется несколько гипоцентров прогибания. В восточной половине впадины региональному Хобдинскому гравиметрическому максимуму в плане соответствует зона максимальных значений магнитного поля.

Почти аналогичная по комплексу геолого-геофизических данных картина фиксируется в зоне Аралсорского гравиметрического максимума, где ему соответствует (с некоторым смещением на юго-восток) область отрицательных значений магнитного поля. Аралсорская зона в западной половине Прикаспийской впадины также является областью накопления максимальных толщин верхнепермских, мезозойских и частично плиоценовых отложений.

Все это свидетельствует о наличии в зоне Аралсорского гравиметрического максимума второго относительно крупного гипоцентра прогибания, интенсивно развивавшегося в позднепермское, мезозойское и плиоцен-четвертичное время. Возникновение названных гипоцентров прогибания приурочено примерно к одной и той же широте, оно произошло, вероятно, в позднепермское время, после формирования северного борта Прикаспийской впадины и в начале прогибания всего региона. Приуроченность Хобдинского и Аралсорского гипоцентров к одной широте и их линейная ограниченность с севера свидетельствуют о наличии единого регионального разлома в фундаменте, рассекающего впадину в широтном направлении на две крупные области. Особенно четко этот региональный разлом отражается на магнитометрической карте региона, где в зоне разлома фиксируется широтная рисовка изодинам со значительным градиентом магнитного поля. С севера и юга от этой зоны наблюдаются магнитные аномалии разного характера и простирания. Это свидетельствует о различных геологических особенностях выделяемых крупных блоков кристаллического фундамента и о наличии крупного тектонического нарушения. Возможно, что разлом в плане представлен несколькими крупными тектоническими нарушениями, расположенными кулисообразно по отношению друг к другу. Восточная часть регионального разлома, приуроченная к северной части зоны Хобдинского гравиметрического максимума, четко выявляется по комплексу геофизических данных. Фактически образование Хобдинского и Аралсорского гипоцентров тесно связано с проявлением крупного широтного разлома, ограничивающего с севера эти области прогибания.

При сопоставлении комплексных данных по Аралсорской и Хобдинской зонам было установлено, что основная группа кольцевых структур (Аралсорская, Кзылбергенская, Индерская и др.) приурочена к региональному разлому фундамента, рассекающему Прикаспийскую впадину на крупные зоны. По соотношению региональных разломов, особенностям строения подсолевого ложа, размещения соляных куполов и их развития на плиоцен–четвертичном этапе можно определить относительный возраст заложения основных региональных разломов.

Основная группа кольцевых структур приурочена к широтному региональному разлому, обрамляющему Хобдинскую и Аралсорскую зоны с севера. Этот разлом не находит отражения в ориентировке соляных куполов и в особенностях современного их развития. Большинство куполов в северных районах Хобдинской и Аралсорской зон отличается субмеридиональным простиранием, и их развитие фактически не зависит от регионального разлома. Этот разлом характеризуется отсутствием значительных вертикальных подвижек на неотектоническом этапе, что, по-видимому, и создало более благоприятные условия для сохранности кольцевых структур. Вероятно, относительно древнее заложение кольцевых структур проявляется на космоснимках в зонах с пониженной тектонической активностью на новейшем этапе. Это способствовало сохранности кольцевых структур древнего заложения и выявлению их по космоснимкам.

Следовательно, установлено более древнее заложение широтного регионального разлома, разделяющего Прикаспийскую впадину на две крупные области. Заложение широтного регионального разлома, ограничивающего с севера Аралсорскую и Хобдинскую зоны, произошло вслед за заложением разлома, обрамляющего впадину на севере.